C’est à croire qu’ils sont tous devenus fous. Le "ils" étant les bipèdes humains qui n’ont plus de superlatifs "à la hauteur" pour décrire les mille et une sublimités de l’Intelligence Artificielle.
Selon eux, elle est partout et conditionne notre existence au même titre que l’oxygène de l’air et l’eau des poissons. Sauf que c’est totalement ridicule, l’erreur venant de ce qu’ils confondent algorithmes et intelligence. 
On est bien d’accord que les machines hyperpuissantes d’aujourd’hui, accessibles dans le Cloud via des réseaux "anabolisés", sont capables d’exécuter des codes monstrueux, qui peuvent donner le sentiment aux âmes simples qu’ils sont intelligents. Mais c’est faux, archi-faux, définitivement faux. Car si c’était vrai, il faudrait positionner le lancement de l’IA non pas à la fameuse réunion du Dartmouth College en 1956, mais à Pascal, inventeur comme chacun le sait, de la Pascaline en 1652, une machine super intelligente capable de faire des opérations arithmétiques regroupées dans un programme. La Pascaline étant tout aussi intelligente que les LLM des GAFAM d’aujourd’hui. La différence étant que Blaise Pascal du haut de ses 19 ans n’avait pas cherché à flouer le bon peuple en prétendant qu’il avait simulé notre intelligence.
En fait, quand ces observateurs parlent d’intelligence, ils se réfèrent aux algorithmes dont l’exécution serait inspirée par ceux qui ont encore un cerveau, autrement dit une catégorie de laquelle nous excluons allègrement les footeux et les manieurs de rondelles.
De ce point de vue, il n'y a que les réseaux neuronaux artificiels qui se sont donné comme objectif de simuler notre raisonnement, avec des algorithmes et un système de couches, qui reproduisent "ad minima" les itérations naturelles du cerveau humain.
Avec un succès encore plus que mitigé, dans des contextes taillés sur mesure, dont l’objectif est surtout de faire vendre et de rêver.
Pour le reste tout est bidon. L’IA dont on nous rabâche les oreilles, ce n’est pas de l’IA. Ce sont des algorithmes qui font des choses intéressantes et utiles, mais qui à 99% ne doivent rien à la merveilleuse mécanique cervicale dont nous sommes parfois dotés.
La meilleure preuve est que nous allons connaître un nouvel hiver de l’IA, le 3ème du genre, sans compter ceux des systèmes experts, pour nous remettre de nos émotions, de trier ce qui est utile, de ce qui ne l’est pas, de ce qui est idiot ou de la simple com. Bref, pour revenir sur terre. 
En attendant une nouvelle flambée d’adrénaline pour atteindre le Nirvana de la crédulité, celui de l’AGI, vous savez le moment où la machine deviendra plus "intelligente" que l’être humain. Comme si c’était un exploit !