Les augures ou prétendus tels affirment depuis des années que le temps viendrait où l’on pourrait remplacer le cerveau d’un individu par un dispositif artificiel motorisé par des algorithmes d’IA. Certains estimant même que l’on y gagnerait au change, la seule question étant de savoir "qui" on mettrait derrière le "on". Problème, il est vrai, quelque peu délicat...
C’était évidemment n’importe quoi, les augures faisant l’impasse sur la complexité native d’un cerveau doté de 100 milliards de neurones, que l’on ne sait pas modéliser et que l’on ne peut donc pas reproduire. Et on pensait que ce délire très "marketing" s’arrêterait à quelques sorties, dont celles du célèbre Raymond Kurzweil sur l’immortalité et la fin des maladies.
Mais il n’en est rien. D’autres éminents penseurs, le crypto millionnaire Brian Armstrong, par exemple, sont convaincus maintenant que les chercheurs vont mettre au point des médicaments capables de nous reprogrammer génétiquement. Autrement dit de nous rajeunir à la demande d’un certain nombre d’années, selon nos besoins et envies.
Différentes entreprises, tout ce qu’il y, a de plus sérieuses, se sont lancées dans l’aventure de ce rajeunissement, dont Life Biosciences d’un certain David Sinclair, éminent biologiste de la "Harvard Medical School", qui espère au passage faire partie des élus de la "XPrize Foundation" et concourir à ce titre au prix de 101 millions de $ mis en jeu.
Comme toujours, le délire de ces pseudo-scientifiques repose que quelque chose de vrai. Ici en l’occurrence l’existence, connue depuis 20 ans, de gènes capable de faire revenir des cellules souches dans l’état où elles étaient en phase embryonnaire. 
Il suffirait donc de manipuler intelligemment ces gènes, via l’IA évidemment, pour nous régénérer par un mécanisme de reprogrammation génétique, plus précisément épigénétique, qui concerne la couche d’informations complémentaires accessibles par une cellule. En gros, l’interface.
La communauté scientifique, la vraie cette fois, n’a pas manqué de relever les incohérences du discours de ces hurluberlus et de prévenir les éventuels candidats qu’il est inutile qu’ils se précipitent chez leur pharmacien pour y commander les pilules miracles.
De la même manière que les villes modernes ne sont pas suspendues à des ballons, ce qu’avaient pourtant prédit les augures au XIX ème siècle, il n’y aura pas de plaquettes de rajeunissement à 1, 5 ou 10 ans. A horizon prévisible tout au moins. Dommage.