S’il y a bien une contrainte qui persiste, c’est bien celle des câbles. Alors qu’ "On" nous prédisait que nous serions libérés bientôt de cette obligation et que nous pourrions évoluer librement, il semblerait que nos machines aient encore besoin de câbles pour fonctionner et recharger la batterie, 
C’est particulièrement vrai pour les téléphones qui ne sont pourtant pas énergivores.
"On" nous prédisait l’avènement du rechargement par l’environnement, qui semblait d’autant plus crédible que le nom des technologies invitées, étaient incompréhensibles pour le commun des mortels : induction électromagnétique, piézoélectricité, pyroélectricité, le photovoltaïque nous étant déjà plus familier.
Et que dire du rechargement par les seuls mouvements du corps humain, en agitant les bras, en pédalant, étant bien connu que lorsque l’on attend pour embarquer à l’aéroport, c’est le lieu idéal et le moment pour s’agiter et faire du vélo. 
Le sommet, de notre point de vue, c’est la technologie dite "RF Harvesting". Comme chacun le sait, il s’agit de l’usage de métamatériaux, des composites artificiels (ils n’existent pas dans la nature), qui ont la propriété de transformer un signal d’antenne en une énergie réutilisable. Dans la mesure où nous sommes entourés d’ondes électromagnétiques et d’antennes en tous genres, il suffit donc de capter une partie de l’énergie émise et de s’en servir pour réactiver nos équipements moribonds.
En fait, "On" a oublié une chose : le rendement. Car la quasi-totalité de ces solutions miracles ont un rendement si faible, qu’il faut patienter de longues heures, en supposant qu’elles fonctionnent,  avant de voir notre smartphone se mettre à frétiller.
Un bon conseil : n’oubliez pas le câble de votre téléphone si vous vous déplacez, ça vous évitera de demander à votre voisin dans le train de vous en prêter un…