On ne le savait pas, mais chez les développeurs, il y a aussi des programmeurs farfelus, qui considèrent le codage comme une joyeuse plaisanterie. C'est étonnant, car ce n'est pas l'impression qu'ils nous avaient laissés.

Certains d'entre eux ont conçu des langages "délirants", destinés surtout à ce que l'on ne les comprenne pas, mais dont il ne faut pas croire qu'ils ne visent qu'à détendre le programmeur.
Quelques exemples  :
Intercal, a pour objectif d’être incompréhensible, une parodie : une succession d’instructions qui peuvent être "labellisées" par une étiquette numérique et qui commencent toutes par DO, PLEASE ou PLEASE DO, trois mots-clés distincts… qui font la même chose…
Brainfuck a été écrit par un excellent concepteur, avec comme principale motivation, la recherche du plus faible encombrement pour son compilateur et un jeu d'instructions le plus réduit possible. Résultat, le premier Brainfuck ne faisait que 240 octets, avec un jeu de 8 instructions. On peut se sentir à l'étroit.
Whitespace est ce qui se fait de mieux dans la course à l’illisibilité. Contrairement aux autres langages qui ne donnent pas beaucoup d’importance aux espaces, son code est écrit exclusivement avec des espaces, des tabulations et le passage à la ligne. Autrement dit, rien qui puisse s’afficher. Tout le reste étant ramené au rang de commentaires. Il fallait y penser…
Il y en a beaucoup d'autres, les concepteurs ayant semble-t-il trouvé là un exutoire au stress propre à leur métier.
A priori, au-delà du sourire, il y a au moins une bonne raison pour s'y intéresser.
Ce sont des défis intellectuels qui traitent d'une problématique technique avec humour et de façon satirique, mais n'en sont pas moins de vrais challenges. Et on a tout à gagner à comprendre le cheminement de leurs auteurs et les recettes qu'ils ont appliquées. Cela pourra nous servir, en plus de nous mettre de bonne humeur. Et si vous arrivez à écrire un programme qui fonctionne : "Hello world", par exemple, vous pourrez prétendre au moins au prix Nobel.